Hyderabad News : तेलंगाना हाईकोर्ट ने सीएम रेवंत रेड्डी की याचिका पर की सुनवाई

मामले की सुनवाई कर रही न्यायमूर्ति ने तुरंत बहस पूरी करने का दिया निर्देश

हैदराबाद। तेलंगाना उच्च न्यायालय ने मुख्यमंत्री ए. रेवंत रेड्डी द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई की , जिसमें भूमि विवाद के संबंध में एससी और एसटी (अत्याचार निवारण) अधिनियम के तहत दर्ज 2016 के मामले को खारिज करने की मांग की गई थी। मामले की सुनवाई कर रही न्यायमूर्ति मौसमी भट्टाचार्य ने शिकायतकर्ता को तुरंत बहस पूरी करने का निर्देश दिया।

रेवंत रेड्डी को दी गई व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट को अब क्यों चुनौती दी जा रही है?

अदालत ने यह भी सवाल उठाया कि पांच साल पहले रेवंत रेड्डी को दी गई व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट को अब क्यों चुनौती दी जा रही है? यह मामला एससी म्यूचुअली एडेड कोऑपरेटिव हाउसिंग सोसाइटी के अध्यक्ष एन. पेद्दीराजू द्वारा दर्ज कराई गई शिकायत से उपजा है, जिन्होंने आरोप लगाया था कि गोपनपल्ली गांव (सर्वे नंबर 127) में सोसाइटी की जमीन पर अवैध रूप से अतिक्रमण किया गया था और जेसीबी का उपयोग करके संरचनाओं को ध्वस्त कर दिया गया था। गाचीबोवली पुलिस स्टेशन में दर्ज की गई शिकायत में कोंडल रेड्डी (ए1), ई. लक्ष्मैया (ए2) और रेवंत रेड्डी (ए3) को आरोपी बनाया गया है।

सीएम रेवंत रेड्डी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता ने दिया यह तर्क

रेवंत रेड्डी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता सी. रघु ने तर्क दिया कि रेड्डी घटनास्थल पर मौजूद नहीं थे और शिकायतकर्ता ने भी अपने बयान में इसकी पुष्टि की है। रघु ने कहा कि शारीरिक रूप से मौजूद न होने वाले किसी व्यक्ति के खिलाफ एससी/एसटी अत्याचार अधिनियम की धारा 3 को लागू करना कानूनी रूप से अमान्य है। उन्होंने इस मुद्दे पर जोर देते हुए कहा कि यह सोसायटी और आरोपी के बीच एक सिविल भूमि विवाद है, उन्होंने सवाल उठाया कि एक सहकारी सोसायटी अधिनियम के तहत अत्याचार का मामला कैसे दर्ज कर सकती है।

सरकारी वकील ने कही यह बात

पुलिस का प्रतिनिधित्व करने वाले सरकारी वकील पी. पल्ले नागेश्वर राव ने कहा कि जांच के दौरान आठ गवाहों की जांच की गई, और किसी ने भी रेवंत रेड्डी की मौजूदगी की पुष्टि नहीं की। उन्होंने यह भी बताया कि जमीन के बारे में इसी शिकायतकर्ता द्वारा की गई एक ऐसी ही शिकायत को पहले भी खारिज किया जा चुका है। बचाव पक्ष का विरोध करते हुए, शिकायतकर्ता के वकील निम्मा नारायण ने आरोप लगाया कि आरोपी ने निचली अदालत में पांच साल तक मुकदमे को रोके रखा।

रेवंत रेड्डी को दी गई व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट की जाए रद्द

उन्होंने न्यायालय से अनुरोध किया कि रेवंत रेड्डी को दी गई व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट रद्द की जाए। यह देखते हुए कि मामले की बार-बार सुनवाई हो चुकी है, पीठ ने आगे की दलीलों के लिए दस मिनट का समय आवंटित किया और अगली सुनवाई 20 जून तक के लिए स्थगित कर दी।